martes, 3 de julio de 2012

¡Basta de perseguir a los laburantes que la pelean! Desprocesamiento del compañero Sergio Monte


Sumando un caso más a la escalada represiva que se viene llevando a cabo desde el Estado en los últimos años, en los que se busca una criminalización de la protesta social, tres compañeros de la FORA fueron imputados tras un conflicto laboral, de los cuales uno atraviesa un proceso penal bajo la carátula de “coacción”.
Durante el mes de abril del 2011 se desarrolló un conflicto contra el dueño del bar Único, Nicolás Beccar Varela, impulsado por la Sociedad de Resistencia de Oficios Varios Capital (adherida a la F.O.R.A.) quienes exigíamos la reincorporación del compañero despedido.

Un año después de finalizado el conflicto, el compañero Sergio Monte está siendo procesado bajo una causa penal que ignora el contexto de un conflicto gremial y el legítimo reclamo del mismo, quedando demostrado una vez más, la facilidad con la que prosperan causas que pretenden amedrentar a aquellos que no estamos dispuestos a bajar la cabeza frente a la prepotencia patronal.

Acusan de coacción a los trabajadores organizados, cuando los que coaccionan diariamente son los empresarios, presionando para que aceptemos condiciones míseras de trabajo a cambio de salarios de hambre y cuando no les servimos, nos despiden de manera arbitraria esperando que nos quedemos callados ante los atropellos. El señor Nicolás Beccar no se conforma con explotar, despedir y despreciar a un trabajador, sino que además pretende privarle de sus derechos más elementales a través de una denuncia abusiva y prepotente.

La causa, armada, sin fundamentos y con testigos falsos, acusa al compañero de coacción e insultos como “negrero o explotador”, palabras que nunca salieron de la boca de Sergio Monte, pero que desde la FORA suscribimos y gritamos bien alto, porque señor Beccar en su caso no son un insulto sino la triste realidad, porque quien abusa de sus trabajadores pagando un sueldo miserable no merece otro calificativo.

Por este motivo, desde la FORA exigimos el desprocesamiento de nuestro compañero y hacemos un llamamiento a la solidaridad del resto de organizaciones. Las amenazas y las denuncias nunca nos detendrán y no pararemos hasta lograr la absolución sin cargos de Sergio Monte y de todos los trabajadores procesados.

¡Ante las leyes y sus intereses, Organización y Lucha!




--
Por la Sociedad de Resistencia Oficios Varios Capital (FORA - AIT)
Salud y fuerza

Olalla Ramón
Secretario

domingo, 1 de julio de 2012

LIBERTAD YA PARA EL CRO DAVID LAMARTE
Montevideo, jueves 10 de mayo de 2012
COMUNICADO DE PRENSA
Como es de público conocimiento en la madrugada del día martes 8 de
mayo dos compañeros del gremio fueron detenidos por el Departamento de Operaciones Especiales (DOE), en el lugar de trabajo de uno, y en la
casa del otro, en calidad de indagados sobre los sucesos ocurridos en
la esquina de 18 de julio y ejido, en el marco del Acto Clasista que
desarrollaba nuestro sindicato, en conjunto con otros sindicatos,
agrupaciones y organizaciones sociales para conmemorar el 1º de Mayo,
Día Internacional de los Trabajadores.
Dicha detención, que fue desarrollada sin informar los motivos, ni a
donde eran llevados los compañeros, se da en el marco de una serie de
operativos policiales de fichaje en las paradas, seguimientos a
compañeros, detenciones para reconocimientos sin motivo, etc, que
terminaron por generar un clima de persecución explicita sobre el
conjunto de nuestros militantes, y que buscan amedrentar la acción de
la herramienta sindical.


En el día de hoy, y luego de una serie de interrogatorios judiciales
explícitamente políticos, que consultaban sobre los motivos de la
movilización, y sobre la relación de nuestra herramienta con el
conjunto del movimiento sindical y popular, uno de los compañeros
resulto liberado, ya que no pudieron montarle un caso, pero el otro
compañero detenido resulto procesado con prisión preventiva, imputado
por varios delitos de violencia privada.
Este procesamiento, que es a todas luces desmedido, e intenta colocarse como una medida “ejemplarizante” para los trabajadores del
taxímetro y la clase obrera en general, es, en suma, una perla mas en
el rosario de atropellos que la patronal del taxímetro comete contra
los trabajadores, sus derechos y su herramienta, no solo a nivel de los
choferes de Montevideo, sino también contra las Radiooperadoras de 141 y las otras radios, y en el interior, a través de su apéndice, la
llamada FeUtax. Hablamos de represión sindical, despidos, acosos,
presiones, desconocimientos de derechos, imposición de la firma de
papeles en blanco, cambios impuestos e irregulares de los turnos y las
condiciones de trabajo, etc.
Estos atropellos, que son cotidianos y se desarrollan de manera
dispersa, son avalados por omisión o lentitud por las autoridades del
MTSS, el BPS y los diversos organismos que se toman mil años ante cada denuncia que hacemos. Y este aval demuestra la voluntad explícita del poder político de turno de cumplir y hacerle los mandados a la llamada “gremial única del Taxi”, que con este nombre, intenta esconder al publico que es la cámara patronal del sector.
Pero, en este caso en particular, estamos frente a una vuelta de turca,
porque esta vez, para cumplir el mandado, se han puesto a servir, de
manera coordinada, el conjunto de la gran prensa, apuntalando una
campaña de estigmatización contra nosotros capitaneada por el mismo
Oscar Dourado, el Ministerio del Interior, desplegando un operativo de
acoso, cerco y captura que recuerda las peores épocas del país, y el
poder judicial, estableciendo, que luego de un interrogatorio de orden
político, decide la prisión de un trabajador organizado para
“ejemplarizarnos” al resto de la clase que es lo que le pasa a los
que tienen dignidad para pelear.
Esta detención resulta, además, indignante, ya que se da en el marco
de la peor crisis carcelaria que ha vivido el país, con cárceles
hacinadas, donde la tortura es moneda corriente, donde las cúpulas
policiales se enriquecen haciendo el negocio de la corrupción, y donde,
además, solo van a parar los sectores del pueblo que delinquen, pero
nunca, esa gran burguesía criminal, que estafa, roba, vacía bancos, y
descarga los costos de sus tropelías sobre el conjunto de la
población. Pero el poder político prefiere seguir con su política de
trabajadores presos y banqueros, políticos, y militares impunes a toda
costa.
Los trabajadores del taxímetro enmarcamos este tipo de acciones, en
tanto y en cuanto mandado a la patronal del taxímetro, en una política
general del gobierno de turno, de estar en buenas con los patrones y
las multinacionales de todos y cada uno de los sectores de actividad en el país, así como con los sectores más rancios de las camarillas
militares y represivas sobrevivientes de la dictadura.
Para cumplir dicha política, este gobierno, apoyado por los mismos
medios de comunicación reaccionarios, ha orquestado diversas campañas de estigmatización contra los sectores del pueblo que luchan con consecuencia e independencia de clase, ya sea por reclamos sindicales, barriales, o de DDHH; como forma de justificar previamente las medidas represivas concretas que después se toman con una saña nunca vista
Tenemos el caso de la militarización municipal, y el plebiscito
patronal para imponer un convenio pro-patronal en ADEOM, los despidos
durante la huelga metalúrgica, los desalojos a las ocupaciones de
liceos y la paliza a padres, docentes y alumnos en el liceo 70, y
podríamos seguir mencionando más ejemplos.
Llamamos a los trabajadores del taxímetro y al conjunto del pueblo a
enfrentar este nuevo atropello del poder político y burgués contra la
clase, con la acción organizada e invencible de los trabajadores, con
el legítimo poder del pueblo.
Estamos firmemente convencidos que solo la lucha y la solidaridad de
todos los oprimidos podrá arrancar de la prisión a nuestro compañero
y parar esta marea represiva que el gobierno ha lanzado sobre todos
aquellos que no le hacen caso _“sin chistar”_.
Desde el día de ayer, nuestra Dirección Sindical está reunida de
forma permanente implementando una campaña a fondo por la libertad
inmediata del cro David Lamarthe, que sirva además como medida
“ejemplarizante” acerca de que ninguna prisión detendrá la pelea
de los trabajadores.


NUESTROS SUEÑOS DE UNA SOCIEDAD SIN EXPLOTADOS NI EXPLOTADORES NO CABEN EN SUS REJAS!!!
LIBERTAD YA PARA EL CRO DAVID LAMARTE!!!
ARRIBA LOS QUE LUCHAN!!!!
SUATT – UNOTT – PIT-CNT


Al pueblo de Mendoza y a todos los que le ponemos empeño para
cambiar y sólo encontramos palos en la rueda
En noviembre de 2009 los medios tomaron y difundieron la denuncia pública
que hice en ese momento contra el fiscal Giunta de cómo armaba causas en
complicidad con la comisaría 11 de Luján y con el poder político de turno para
el cobro de recompensas que paga el Estado. Juntos, me extorsionaban (como
le pasará a muchos otros) para que “trabaje” para ellos, no sólo en este hecho
sino en otros delitos más que estaban planeando como extorsión, robo y
“ajuste de cuentas” contra gente que había denunciado a algún oficial de
policía (como los Aguilera, por ejemplo).
Un tiempo antes, cuando vivía con mi familia
en San Carlos (mi pueblo natal), se me citó de la
comisaría de Tunuyán para que me presentara a
la brevedad. Fui, y antes de ingresar me
detuvieron en la puerta y me trasladaron a
Boulogne sur Mer, con la única explicación de
que me debían trasladar a pedido del fiscal
Giunta.



Yo ya había estado detenido antes por un
delito que cometí y pagué la condena en
Boulogne sur Mer. Por reclamos anteriores por
derechos de los presos me quisieron hacer matar trasladándome a un pabellón
donde me esperaban con chuzas y terminé en el hospital. Pero ya para el 2008
el trato a los presos había empeorado incumpliéndose en gran parte el régimen
de detención que dictan leyes como la 24.660. Nos juntaron en un pabellón,
que estaba clausurado, a los presos que no queríamos participar en un motín
armado por varios oficiales penitenciarios para correr al director de ese
momento. Presentamos con el doctor Varela dos habeas corpus, no
reclamando más que lo que dicta la ley. Desatendieron el primero y lograron
cajonear el segundo; pero como el primero siguió su curso, sumado a las
protestas adentro y afuera del penal (que lo sacaron a la luz pública), más el
aval de la Corte Interamericana de Derechos Humanos a nuestro reclamo, las
autoridades debieron acceder a brindarnos elementos mínimos de higiene,
tratamiento psicológico, laborterapia, acceso a educación, etc. Claro que todos
estos logros se fueron perdiendo rápidamente.
A los tres meses me dieron la excarcelación por falta de méritos, y pude por
fin reunirme con mi familia. Hasta que pocos días después dos policías pasaron
a buscarme diciéndome que no me preocupara; pero que debía acompañarlos
porque me citaba nuevamente el fiscal Giunta. Me trasladan a un descampado
de Luján donde me empiezan a interiorizar de los planes que tenían para
obligarme a participar con ellos en el armado de causas y los otros delitos que
mencioné. Giunta, en la comisaría, completa la extorsión, amenazándome con
perder la libertad nuevamente si no accedía y con cómo podía sufrir mi familia.
Para salir de esa situación le dije que bueno y al instante se comunicó con, el
entonces ministro de seguridad, Carlos Ciurca para confirmarle que ya estaba
todo arreglado. Alguien apodado “Pañalín” iría a la cárcel sin más prueba que
testigos falsos con declaraciones armadas en la comisaría. Fiscal y policías
repartirían la recompensa y otro “crimen” solucionado. Luego, era su idea
involucrarme en otros de estos “trabajos” para seguramente descartarme
cuando les pareciera, mandándome a la cárcel nuevamente.
Con mucho esfuerzo estaba tratando de cambiar de vida y salir adelante,
trabajando para darle de comer a mis hijos, y no estaba dispuesto a arruinar lo
que iba consiguiendo, ni a corromperme como la policía y el fiscal esperaban.
Por eso me presenté inmediatamente en el estudio del dr. Varela con todas las
pruebas y datos que pude reunir y, frente a una escribana, grabamos en video
la denuncia pública que circuló por todos los medios.
Como igual temía por mi libertad y, sobre todo, por la seguridad de mi
familia, el dr. Varela me aconsejó presentar la denuncia al juez Bento. Le
llevamos entonces todas las pruebas, le di mi teléfono, la dirección donde
estábamos viviendo, para que al final se declarara incompetente y no me
tomara la denuncia. En vez de ello, la pasó a la fiscalía de delitos complejos,
adonde pretendía llegar Giunta si resolvía (a su manera) el caso del “Pañalín”.
Así que di la denuncia por perdida y me quedé a esperar lo peor.
Luego, la gran difusión en los medios de esta denuncia llevó a que al fin la
tomara la fiscal Claudia Ríos y se imputara al fiscal, al comisario y al
subcomisario de la comisaría 11 de Luján y se interviniera incluso el teléfono de
Ciurca (que entonces dejó el Ministerio de Seguridad para pasar a Desarrollo
Social).
Pero Giunta pidió una licencia que
extendió muchos meses para zafar de
que lo suspendan en sus funciones. Yo
había avisado que, apenas pudieran,
me iban a ir a buscar, porque mi
denuncia había afectado tanto a la
policía como a un miembro del Poder
Judicial (que el gobernador Jaque
quería como juez) y otro del Poder
Ejecutivo.
Recién llevaba un tiempito
alquilando un departamento en Guaymallén. Había conseguido trabajo de
sereno en un sanatorio y estaba viviendo tranquilo con mi señora y mis tres
hijos cuando me enteré que me vinculaban en una guerra de bandas. Luego de
un seguimiento a Marcelo Araya de semanas (con escuchas sin orden judicial)
las autoridades policiales (como el jefe de policía Caleri y el entonces ministro
de seguridad Aranda) decían saber que se iban a producir asesinatos
relacionados con una guerra de bandas con centro en el barrio La Gloria.
Increíblemente, no quisieron “prevenir el delito” y esperaron a que se
produjeran tres muertes para comenzar una serie de detenciones, entre las que
yo estaba programado de antemano. Yo estaba citado a declarar por la causa
de la mafia policial y judicial y, cuando me tocaba presentarme, me detuvieron
a cuatro cuadras de la casa de mi suegro con un inmenso operativo policial.
Como era de esperar, me pasaron directamente a la cárcel, dejando a mi
familia desprotegida por lo que luego de varios tiroteos a la casa (con la zona
“liberada” y dos de mis cuñados heridos de bala) terminaron asesinando a mi
otro cuñado e hiriendo gravemente a mi suegro y a una chica que estaba de
visita.
Ahí inicié un reclamo en Boulogne sur Mer, porque escuchaba por teléfono
a mi familia que me decía que los estaban tiroteando y que ya habían matado a
uno de ellos, cuando se cortó la comunicación. Y aprovecharon para
trasladarme a Cacheuta y aislarme en un pabellón en el que me drogaban por
la fuerza todos los días durante más de dos semanas, en las que bajé 15 kilos
y no podía hablar más que con mis torturadores. En esa circunstancia,
prácticamente inconciente por el chaleco químico que establecía la medida
psiquiátrico-judicial, recién volvieron a llevarme a declarar por la causa de la
mafia judicial y policial. Quisieron bajarle la persiana a la causa dado que me
querían presentar como “un drogadicto que no se puede mantener ni sentado
en la silla”. Otra vez la difusión de este absurdo en algunos medios les
complicó la jugada, por lo que al fin dejaron de drogarme y me trasladaron a un
pabellón común para citarme después.
Dos veces zafó Giunta del jury de enjuiciamiento. La primera vez lo
desprocesaron porque frente a la cantidad de testigos que apoyaban lo que yo
decía, la defensa del fiscal presentó a varios policías que apoyaban su
inocencia. Ante un “empate” de testigos, insólitamente, desprocesaron al fiscal.
Y ahora, el jueves 24 de mayo, volvió a librarse del pedido de jury de la fiscal
Ríos porque ella increíblemente se “olvidó” de pedir la suspensión en sus
funciones de Giunta a pesar de saber que es un delincuente y que lo estaba
acusando nada menos que de “falsedad ideológica, coacción en perjuicio de un
menor, fraude a la administración pública y privación ilegítima de la libertad
agravada”.
Y así arruinaron mi vida. El fiscal hace lo que quiere y seguirá armando
causas, ahora en Las Heras, y escalando en el poder. Yo ya no soy creíble y
mis testigos no son válidos, ni en esta ni en las otras causas que me imputan.
Como “testigo protegido” no protegen a mi familia y ahora no son capaces de
darle un trabajo para que se mantenga y saben dónde está. Mucho menos
tengo plata para pagarme un abogado por lo que me defiende un abogado de
pobres y ausentes que muy difícilmente vaya a enfrentarse con el Estado y el
poder político.
Estaba trabajando cuando me involucraron en esto, y creo haber
demostrado el cambio que dicen esperar de los que cometimos algún delito. Y
esto a pesar de las trabas que pone el sistema para quien quiera cambiar de
vida y formarse en la cárcel, o trabajar para rehacer su vida una vez que uno
sale en libertad.
¿Qué mensaje le deja con hechos como éste el poder a toda la población?
Para mí que, para los de abajo, queda claro que si no obedecen y se suman a
la corrupción del sistema sólo les queda esperar lo peor. Como yo no tengo
poder ahora es todo contra mí. Si me hubiera metido en la corrupción
seguramente ahora no estaría en la situación en que estoy. En vez de esto les
demostré que no quería seguir delinquiendo, denuncié a esta mafia y ahora lo
perdí todo. ¿Entonces cuál es el cambio que realmente quieren? El gobierno, a
través del jefe de policía y el ministro de seguridad, sabe siempre todo lo que
esta pasando y no hace nada para cambiarlo.
Incluso cuando denuncié que iba a haber droga y armas con homicidios en
manos de la policía, que decían que me iban a dar para que pusiera como
prueba en contra del empresario Milton en su auto (que luego declaró que era
verdad todo lo que yo decía), ni así quisieron tomar la denuncia para impedir lo
que iba a pasar. ¿A cuánta gente más habrá arruinado Giunta? ¿Y cuántos
otros fiscales y cuántas comisarías “trabajarán” de la misma manera? ¿De qué
justicia hablará esta gente?

En estos días me denegaron la casación de una causa por la que me
condenaron el año pasado sin pruebas a 11 años de prisión. Me pusieron de
nuevo la causa de la que había sido excarcelado por falta de méritos. Desde el
2003 vengo denunciando los manejos turbios en la cárcel y cómo te destruyen
la cabeza y buscan imponer la corrupción como forma de salvarse o al menos
acomodarse. ¿Cómo puede ser, por ejemplo, que los internos estemos sin
trabajo ni nada, y que los pocos que lo consiguen cobren 100 pesos por mes
mientras que en las otras cárceles se paga en proporción al salario mínimo con
bono y descuentos? La cárcel está llena de analfabetos e ignorantes y quieren
que siga así. Si, según la ley, como presos
el único derecho que tenemos negado es
el de transitar libremente ¿cómo nos
pueden negar el acceso a salud,
educación y trabajo? Esto sin contar con
las torturas, golpizas y vejaciones que
habitualmente sólo se paran cortándose
las venas el interno.
Ahora volví a reclamar que se cumpla
lo acordado por el mismo habeas corpus
del 2008 y me dicen que yo no tengo nada
que ver con ese habeas corpus siendo
que era el delegado del pabellón que lo presentaba. Y dicen que figuran todos
los demás del pabellón excepto yo, por lo que parece que además ¡me habían
borrado!
Cualquier persona que me ayuda en esto se pone en riesgo, porque
enfrenta al poder, como reconoció un abogado que me defendía y parece que
recibió amenazas. Entonces ninguno se arriesga conmigo.
Yo no me escondo y siempre di y doy la cara para declarar, ya sea en
tribunales como ante cualquiera de las entrevistas que me han hecho o me
quieran hacer. Que pregunten lo que quieran que yo respondo. Lo mismo a
cualquiera que quiera preguntarme o decirme algo, puede hacerlo dejando un
comentario a esta nota en la página de la Sociedad de Resistencia
(www.socderesistenciamza.blogspot.com), enviando un mail a
socderesistenciamza@gmail.com desde donde los compañeros me
transmitirán sus inquietudes, o escriban una carta y mándenla al Módulo 3, Ala
1 de la Penitenciaría Provincial de Cacheuta, aunque por este último medio es
seguro que será leída antes y no confío mucho en que me llegue.
Yo me comprometo a responderles.
Ricardo Andrés Ferreyra Ervidia
DNI 24.317.245


Enlaces de interés.
Sobre la lucha del pabellón 3 de Boulogne sur Mer:
http://es.scribd.com/doc/95246062 Internos organizados contra los abusos de
las autoridades penitenciarias y por la dignidad humana (pliego de
reivindicaciones)
http://es.scribd.com/doc/95246053/Pabellon-3-Boulogne-sur-Mer-Mendoza-Lalucha-
continua
Sobre la denuncia de la mafia policial y judicial:
http://es.scribd.com/doc/95248715/Hablemos-de-mafia-policial-y-judicial-en-
Mendoza
Cómo la policía y la justicia inventan causas en Mza 1 y 2
http://www.youtube.com/watch?v=yU40imC2ngs
http://www.youtube.com/watch?v=goIPR4DZ1H
Reflexiones acerca de la prisión de David, obrero del Taxi. (2da entrega)

Ya hace más de una semana que David está preso. Para nosotros, sus amigos, sus compañeros, el tema ha sido la preocupación central en toda esta semana. No así para el resto de la sociedad.

A la sociedad, o mejor dicho, a los medios masivos de comunicación, “formadores de opinión” o que “imponen” la opinión (¿impostores de opinión?), les preocupa un solo tema -además del fútbol, claro-, la VIOLENCIA.

Y es por eso que la condena a David se ha enmarcado dentro de un delito de violencia, y no de actualidad política, presentado como un delito policial común, que no merece mayor relevancia que la poca que tuvo en su momento. No se le reconoce ni su carácter político, ni lo desmedido de la pena, por un espejo y dos cubiertas rotas, de 3 meses a 3 años de prisión.



Es que la sociedad vive una escalada de violencia sin precedentes. Mientras los índices macro económicos indican que estamos mejor que en el primero mundo, la gente se mata cada día más por dos mangos. ¿Como lo explican Olesker y Mujica?, para Bonomi, simplemente no tiene explicación, y hay que reprimir, lamentablemente, claro.

El tema del momento, lejos de ser la existencia de presos políticos en los gobiernos de izquierda, fue el asesinato del trabajador de La Pasiva en manos de los “menores infractores”.
Los menores, usaron el dinero para comprarse ropa y championes en el shopping. Sin duda, estos jóvenes estaban correctamente socializados.
O acaso, ¿la misma televisión que los condena en sus informativos centrales no es la que pasa horas y horas de reclames incitando al consumo ilimitado? Super-producciones televisivas para vendernos más y más productos; ropa, celulares, desodorantes, comida basura, etc, etc.
El tan temido “plancha” es el producto por excelencia de la sociedad capitalista, un joven de los estratos sociales bajos que no se resigna a su condición y emula las pautas de consumo capitalistas. Es un joven que ha interiorizados perfectamente las metas de esta sociedad; el CONSUMO ILIMITADO.
Solo que también ha tenido la suficiente inteligencia para comprender que trabajando es imposible obtenerlo. Acaso esos mismos canales de televisión, cuando no pasan reclames, ¿no están pasando peliculas ultraviolentas de robos, asesinatos y tiroteos espectaculares? ¿Y que esperan? ¿Que los jovenes vean eso todo el día y de allí concluyan que hay que trabajar honradamente para mantener una familia??!!

Así la sociedad “repudia la violencia” y David es acusado de violento. Es más, es difamado, ya que han salido titulares de diarios acusandolo de golpear a “la taxista”. Así que además de violencia, violencia de género. No importa desentramar las causas de porque ya han muerto varias mujeres en manos de sus parejas este año, o por que han sido asesindadas cuantro mujeres trans en lo que va del año. No, la violencia de género vende -no su solución o causas-, así que va David para la olla. No importa que la taxista haya delcarado que no la agredieron fisicamente, sino solo a su coche. (ver sus declaraciones en: http://www.youtube.com/watch?v=8QEJM6kDOz8&feature=related)

La mayoría de la gente, aparentemente, ya que “repudia la violencia”, considera que está bien que David esté preso. Pero, ¿Como puede alguien que repudia la violencia estar de acuerdo con que haya alguien preso? No importa que los presos del Comcar estén durmiendo al aire libre desde el pasado motín, en condiciones higienicas denigrantes, con escasos alimentos y sufriendo apaleamientos diarios. Mientras en el resto de los pabollenes se hacinan 11 presos por celdas de 2,5x3 metros. ¿Esa violencia no es tan grave?
¿Y las condiciones de trabajo de la mayoría de la población? En los supermercados, en las empresas de limpieza, en todos los empleos no calificados no existen los mínimos derechos laborales, Esa violencia no se ve? ¿No cuenta?

O en el caso del taxi, ya que este asunto debe comprenderse dentro de la problematica obrera, y en rubro de las empresas del taxi en particular; la casi totalidad de trabajadores en negro en el interior, la violación constante de los convenios vigentes, el millón de pesos que la patronal les debe a las compañeras radio operadoras, las operadoras de radio taxi trabajan hacinadas, en una pieza sin ventilación, expuestas a la radiación que emana de los equipos de comunicación y con plagas de pulgas (todas denuncias ya realizadas por el sindicato). Como las denuncias realizadas cuando a Dourado -presidente de la patronal del taxi- se le ocurrió fumigar el lugar con las compañeras adentro, envenenándolas y provocándoles serios trastornos respiratorios. O las otras denuncias que también hizo el sindicato por los trastornos auditivos provocados por las descargas del mal funcionamiento del afamado sistema de GPS,
Pero esa violencia no cuenta, porque no se ve. Porque no la pasan en el informativo central.

Existe la violencia “real” que declara el informativo, pero la otra violencia, la cotidiana, no la del temor a que te roben la cartera o la caja del día. La del temor que nos roben la vida entera trabajando para otros sin ver los resultados, esa violencia, no está. No la reconoce ni Vidal, ni Traverso, ni Aldo Silva, ni nadie.
Mientras las movilizaciones pidiendo “más seguridad” son ampliamente televisadas, otras gozan de un silenciamiento, de un ninguneo casi absoluto. Porque mientras todos piden “seguridad”, piden más gente presa. Nosotros, a contra-pelo pedimos que suelten a un preso, al que atentó violentamente contra un taxi.

Quienes incitan constanemente al consumo ilimitado y a la apología de la violencia espectacular, nos dicen que David, que rompió un espejo y dos gomas es un delicuente.
Pero ¿Por qué los trabajadores del taxi tienen que hacer jornadas de 12 horas si desde 1916 la jornada de 8 horas esta decretada por ley? ¿El patrón que se roba esas 4 horas sin pagaralas como extras ni dar la posiblidad al obrero de no hacerlas no es un delicuente?
¿Por qué si las preguntas en el juicio fueron acerca del caracter politico e ideologico sobre el acto en el que estaban particpando, se lo quiere pasar como un delicuente común? ¿Por qué es Oscar Dourado, quien tras el primero de mayo sale en la prensa pidiendo medidas represivas contra quienes atentan contra su “libertad de trabajo” -léase de hacer dinero a costa del trabajo ajeno- el que paga el costoso abogado Amadeo Otati a los acusadores de David?

Existe un total desconocimiento de lo que es el derecho de huelga, al que el poder siempre a contrapuesto el “derecho al trabajo” que siempre fue y -sigue siendo-, el derecho de las patronal a pagar sus carneros, junto a los matones, policías, jueces y abogados que los respalden.
Sin duda se desconoce como construyeron sus conquistas los viejos sindicatos. Los carneros siempre fueron repudiados, sus casas manchadas con alquitrán, señalados en los barrios, ya que de su humillante actitud dependían los estómagos y corazones de familias y familias obreras.
Hoy los sindicatos, los militantes en general con su silencio, son complices de los carneros y de esta farsa judicial al servicio de la patronal.

Y por último, ¿existe un absoluto desconocimiento de los que es el 1° de Mayo? ¿Qué es un feriado y no una huelga?

El decreto del 1° de Mayo como “fiesta del trabajo” en 1916 fue firmemente rechazado por las organizaciones obreras del Uruguay, ya que era un día de lucha, un día de huelga ilegal desde 1890, y no una fiesta. Es mismo año (1916) la columna obrera de unas ocho cuadras que bajó desde el Cerro rumbo al acto obrero se enfrentó a numerosos tranviás que apedreó y detuvo por la fuerza por trabajar un día de huelga obrera, no de “fiesta del trabajo”, pronto acudió la policía lo que produjo violentos enfrentamientos, logrando la columna imponerse y seguir camino rumbo al acto obrero. Será por eso, que al año siguiente, en 1917, en ocasión de celebrarse un acto en la Villa del Cerro, la barriada fue militarizada y el acto no pudo realizarse (“la fiesta del trabajo”!). Para 1918, llovía torrencialmente, igualmente los obreros se manifestarios por la arteria prinicpal de la ciudad -18 de Julio- rodeados de policías, los comercios estaban cerrados por temor a represalias (no mencionan las crónicas periodisticas si por temor al feriado o a la huelga obrera, en fin). Igualmente algún comercio que se dispuso a carnerear, como una zapatería fue cerrado a pedradas.


Para 1919 la manifestación obrera rumbo al acto obrero, apedreó algunos tranvías que pretendían aguar la “fiesta obrera” esto provocó un recio tiroteo con la policía quedando algunos obreros y policías heridos. Un policía murió en el tiroteó y el obrero Prieto pagó un año de prisión por defender el derecho a huelga de los trabajadores. A partir de ese año el poder decició que no se llamaría más “Fiesta del Traabajo” al 1° de Mayo sino “Día de los Trabajadores”.

Hoy nos quieren convecer de que el Priemero de Mayo lo invetaron para comer asado. El 1° de Mayo es un día de Huelga Universal. David estaba en un acto clasista y está preso por hacer respetar el primero de mayo. Por honrar a los mártires de chicago, quienes fueron ahoracos por luchar contra patrones, policías y carneros y no por hacer mesas de diálogos con los enemigos de clase.
Está preso por luchar, preso social, preso político, como quieran llamarle.
La patronal del taxi, el fascista Oscar Dourado pretende salirse con la suya de la mano de un gobierno con “chapa” de izquierda y cómplice de las patronales en este escarmiento al sindicato del Taxi, ejemplo de lucha clasista de los trabajadores del Uruguay.
Los cosas por su nombre!

LIBERTAD INMEDIATA PARA DAVID, PRESO POR LUCHAR!
REHEN DE LA PATRONAL Y EL GOBIERNO!

http://libertadadavid.blogspot.com/
JUNTOS FRENEMOS EL CIERRE DEL CENTRO CULTURAL GENERAL SAN MARTÍN Y EL DESALOJO DE LA SALA ALBERDI
Pese a lo que se diga, hoy por hoy, vemos todavía en nuestra ciudad, gran número de políticas que hundieron a nuestro país en la década de los '90. Y los espacios públicos han sido un blanco ineludible para estas medidas del gobierno de la ciudad. En este sentido, el cierre arbitrario de los centros culturales, las pésimas condiciones edilicias de los colegios y los hospitales, o el ahogo presupuestario en todas las ramas de los servicios públicos, no son otra cosa que la materialización de estás políticas de privatización.
La represión a (o El reciente conflicto con) los docentes porteños, por ejemplo, ha sido el reflejo más visible del vaciamiento que viene padeciendo la ciudad en materia de educación. El intento de cierre del Hospital Borda, así como la reducción del presupuesto de todo el sistema de salud, dice otro tanto de estás viejas "nuevas" politicas que encabeza el PRO. Como es de esperar, la cultura no queda excenta de este proceso. En el Colón ya vimos cómo la refacción del edificio vino junto a una fuerte avanzada privatista: ¡hasta una tienda de recuerdos tiene el que en otros tiempos fuera uno de los teatros más prestigiosos del mundo! Y con este mismo horizonte, ya empezaron las remodelaciones en el Centro Cultural Gral. San Martín (CCGSM).
Estos hechos ponen sobre la mesa los intereses del actual gobierno de la ciudad. Negando el acceso a una educación publica, gratuita y de calidad, a un sistema de salud inclusivo, y a la posibilidad de expresiones artísticas libres del gran negocio en el que se ha metido al arte; el gobierno de Macri pone ante todo, los intereses de las grandes empresas, haciendo inversión sólo en aquello que le es beneficioso económicamente.
Con la toma de la Sala Alberdi, situada en el 6to piso del Centro Cultural General San Martín (Sarmiento 1551), hace más de un año que venimos resistiendo el cierre de un teatro que creemos debería estar a disponibilidad de todos. Trabajando a partir de la autogestión, garantizamos talleres gratuitos y a la gorra (de cine, teatro, literatura y danza, entre otros), junto con una programación abierta a todo el mundo, tanto artistas como espectadores, impulsando un espacio de expresión cultural libre e independiente.


Sin embargo, con el tiempo entendimos que no se trata sólo de la Sala, sino que este interés económico está puesto sobre todo en el Centro Cultural. Podemos verlo en el cierre progresivo de talleres, en la sustitución de la programación cultural por eventos de promoción gubernamental (como la noche de las librerías), y en el alquiler de las salas a empresas para la realizacion de sus eventos privados.
Hoy, del edificio que supo ser el ícono de la contracultura (contra la cultura hegemónica) latinoamericana en los 70´, escuela y escenario de grandes artistas internacionales, que albergó miles de espectadores todos los días, sólo queda un espacio vacío, abandonado y destruído. El "cierre por remodelaciones" no es otra cosa que la fachada perfecta para encubrir este proceso de privatización.
Y el inicio de las obras de remodelación en los pisos superiores, justifica el cese de actividades y traslado de las mismas a otras dependencias, como el Centro Cultural Recoleta y el Teatro 25 de Mayo. Inclusive, es justamente por eso que los trabajadores del CCGSM se encuentran organizados en asamblea permanente, en contra del vaciamiento y traslado compulsivo de los mismos.
Actualmente la programación de la Sala Alberdi es la única que genera constantes eventos y producción artística dentro del edificio. Con más de 20.000 espectadores, 1.500 artistas, 300 espectáculos, 300 estudiantes y 25 docentes que a lo largo de nueve meses pasaron por la Sala, no es casual que se amenace con desalojarnos. ¿Por qué? Porque somos una gran resistencia al cierre definitivo del Centro Cultural.
Es por todo esto que abiertamente los invitamos a todos a participar:

•de los talleres y funciones a la gorra que realizamos en la Sala Alberdi

•de las intervenciones y actividades artísticas que hacemos en la vía pública

•de la defensa del gran ícono cultural que son el Centro Cultural San Martín y la Sala Alberdi

Proletarios del mundo uníos.

La Toma y Autogestión de la Sala Alberdi
COMUNICADO DE PRENSA / URGENTE
Aprovechando el fin de semana largo, Raúl Barido, interventor
gubernamental de la empresa TBA, dispuso licenciar a todo el personal
del taller de Haedo, y producir el cierre del taller, confirmando un
nuevo negociado, en donde los servicios diesel que se reparan y
alistan en este taller, pasan a ser reparados y alistados en forma
tercerizada dentro de la línea del FF.CC. Roca.
Esta nefasta maniobra atenta en forma directa contra la estabilidad laboral de los trabajadores que desarrollan tareas en el taller Haedo
y provoca el abandono de más de 200 km de vías sobre los ramales
diesel, que recorren el interior bonaerense de la zona oeste
(Merlo-Lobos y Moreno-Luján-Mercedes).
Esta situación confirma en forma abrupta el proceso de
desmantelamiento del sistema ferroviario, en donde la segunda etapa a
emprender por este personaje, salvaguarda de lo más corrupto del
empresariado argentino, es el cierre definitivo de los talleres
Liniers, apoyando un negociado inmobiliario, denunciado con
anterioridad por este cuerpo de delegados, asociaciones civiles, y
actores sociales de la zona oeste.
Otra vez más se corrobora, que quienes deberían bregar por la
recuperación de un servicio de transporte digno y seguro para el
conjunto de la sociedad, por el contrario arremeten sin ningún
escrúpulo sobre usuarios y trabajadores, en pos de maximizar
ganancias para bolsillos propios y ajenos.
Los trabajadores del FF.CC Sarmiento nos declaramos en estado de
alerta, y comunicaremos a la sociedad en su conjunto sobre medidas a
tomar ante el atentado sobre nuestra estabilidad laboral y el
patrimonio nacional ferroviario.


Rubén Sobrero: 11-15-64226661
Edgardo Reynoso: 11-15-60136316
Luis Martínez: 11-15-37291595

Diego Hormachea: 11-15-69853394